ДОНЕЦЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ НАУКОВОГО
ТОВАРИСТВА ім. ШЕВЧЕНКА
DONETSK
COMPARTMENT of SHEVCHENKO SCIENTIFIC SOCIETY
ДОНЕЦЬКИЙ ВІСНИК НАУКОВОГО
ТОВАРИСТВА ім. ШЕВЧЕНКА
т. 5
Донецьк
Східний видавничий дім
2004
Анатолий Авраменко,
кандидат
исторических наук, доцент кафедры
дореволюционной
отечественной истории
Кубанского
государственного университета
ЗЕМЛИ
КАЗАЧЬИХ ВОЙСК И СООБЩЕСТВ
НА
ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Одним из важных направлений
исследовательской деятельности Научного общества им. Т.Г. Шевченко всегда была
история украинского казачества [1]. Однако до настоящего времени нет обобщающей
работы, в которой был бы дан обзор всех земель, принадлежавших казачеству в
разные периоды истории. Необходимость такого исследования ясно показала
изданная в 2002 г .
энциклопедия «Украинское казачество» [2]. Этой цели посвящена данная статья.
Наиболее ранние упоминания в
источниках об украинском и русском казачестве связаны с пограничной территорией
лесостепи и степного «порубежья». Первоначальной организационной формой казачьей
вольницы были отдельные отряды-ватаги, смело проникавшие вглубь степных
просторов, но не терявшие связи с родными местами, ибо они служили источником
пополнения людьми и необходимыми припасами. Порою, под влиянием различных обстоятельств,
казаки переходили с Днепра на Дон и обратно, с Дона на Терек, Волгу или Яик и
т.д. Поселения казаков возникали в различных речных системах и в дальнейшем,
когда оформлялась войсковая территория, ее конфигурация во многом определялась
как бассейном главной реки, так и давлением соседних государств, стремившихся
расширить свои пределы.
Во второй половине XV – в начале
XVI вв. в верховьях р. Южный Буг, возле рр. Соб и Синюха, по Роси и Тясмину, а
на днепровском левобережье – по Трубежу, Суле, Псёлу и другим рекам появилось
немало слобод и хуторов, жители которых называли себя казаками [3].
Приблизительно тогда же появляются казачьи поселения и на Дону, а рязанские
казаки упоминаются даже в 1444
г . Все эти районы были лесостепным и степным порубежьем,
где собирались ватаги разноплемённой вольницы, с явным преобладанием восточнославянского
элемента. Но при этом исторические судьбы украинского и российского казачества
во многом различались.
Старосты пограничных городков
Канева и Черкас, возглавляя местных казаков, наносили удары по татарским
хищникам, грабившим Украину. Черкасское и Каневское староства долго считались
главным районом украинского казачества, поэтому в России с XVI в. понятия
«черкашенин», «черкас» стали употребляться для обозначения всего украинского
казачества, а позднее и вообще украинцев [4]. Этих казаков иногда называли
днепровскими, а казаков Северской земли – «севрюками». Уже тогда казаки
пользовались самоуправлением и даже добились определённых привилегий, хотя
польско-литовские власти пытались загнать казачество в рамки ограниченного
реестра, раз уж не удавалось пресекать уход в казаки крестьян и мещан,
стремившихся избавиться от растущего социального гнёта. Магнаты, создавая свои
надворные войска, включали туда и собственные казачьи отряды. Но значительно бóльшая
часть казачества уходила на Низ (земли в нижнем Поднепровье, за порогами), где
ватаги со временем создали Запорожскую Сечь – важнейший организационный и
военный центр народной вольницы. Сечь была пульсирующим сердцем казачьей жизни:
отсюда волны восстаний разливались по Украине, сюда же и откатывались в случае
поражений. Основным районом обитания запорожцев был «Великий Луг» – непроходимые
днепровские плавни со множеством заросших островов, от Хортицы до Микитина
Рога.
Запорожский Кош, как военная организация,
возможно сложился в 30-50 гг. XVI в. [5]. Наиболее часто в тот период казаки
жили на острове Томаковка (60
км южнее Хортицы), покрытом лесом. Однако вопрос о
первой Сечи остаётся спорным: одни историки считают первой Сечью зáмок на
острове Малая Хортица, построенный Д.Вишневецким в 1553-56 гг. [6] и
разрушенный татарами и турками в 1557
г . (Ю.А. Мыцык, В.И. Сергийчук, В. Серчик, Л. Подгородецкий
и др.), другие не видят оснований считать это укрепление Сечью (В.Б. Антонович,
Д.И. Яворницкий, В.А. Голобуцкий, Г.Я. Сергиенко и др.). Приблизительно с
60-70-х гг. XVI в. Сечь находилась на о. Томаковка, но в 1593 г . была разрушена
татарами. В том же году Сечь появилась на о. Базавлук (Бузулук), в 1638 или 1639 г . была перенесена в
урочище Микитин Рог [7], а в 1652
г . – на о. Чертомлык [8]. В 1709 г . по приказу Петра I
Сечь была разгромлена, но уцелевшие запорожцы воссоздали её у впадения р.
Каменка в Днепр, близ границы Крымского ханства, а в 1711 г . вынуждены были
перенести её в Алёшки и находились в подданстве хана. Около 1730 г . запорожцы вновь
перебрались на Каменку [9], а в 1734
г . получили разрешение российского правительства
вернуться в места своего прежнего пребывания (что было обусловлено
необходимостью заручиться поддержкой казаков в ожидавшейся русско-турецкой
войне) и основали т.н. «Новую Сечь» у р. Подпильной, недалеко от места, где
находилась когда-то Чертомлыкская Сечь.
Территория, контролируемая
сечевиками, не могла иметь стабильных границ, но её пределы со 2-й половины
XVII в. доходили на западе до р. Синюха, на севере – до городов Чигирин и Кременчуг,
реки Орель, впадающей в Днепр, охватывали на востоке район р. Самара до
Муравского шляха, по которому татары совершали грабительские набеги на север.
После 1711 г .,
когда Россия вынуждена была уступить эти земли Крымскому ханству, запорожцы,
как новые подданные хана, контролировали территорию вплоть до низовья р. Дон. В
период Новой Сечи царское правительство стало сокращать территориальные пределы
«Вольностей Запорожских»: в 30-50 гг. XVIII в. некоторые земли были изъяты для
Украинской укреплённой линии, а также под поселение славян и других
переселенцев из Балканского полуострова, в результате чего были созданы
Славяносербия и Новая Сербия. Южнее последней была выделена полоса земли для
Новослободского казачьего полка, а в 1746 г . территория к востоку от р. Кальмиус
была передана Войску Донскому. На запорожской земле создавались российские
укрепления, в том числе у самой Сечи. Казаки понимали, что это делается не
только для укрепления российских границ, но и для обуздания своеволия запорожцев,
а в перспективе можно было ожидать и раздачи земель помещикам. Всё это вызывало
острое недовольство, но богатая казачья старши́на стремилась не допустить
конфликта с Петербургом, что грозило потерей привилегий и доходов. Тем не менее
запорожцы неоднократно нападали на вновь созданные поселения чужаков, уводили
пленников, пытаясь отстоять свои земли. Это послужило одним из важнейших
оснований для ликвидации Сечи в 1775
г .
Земли Войска Запорожского
считались общевойсковой собственностью, и любой казак мог заниматься
земледелием, скотоводством, рыболовством, охотой, пчеловодством в местах,
которые никем до него не были заняты. Но реальными преимуществами обладали
зажиточные запорожцы, хозяйствовавшие в собственных зимовниках (хуторах) и
нанимавшие работников. В период Новой Сечи территория Запорожья делилась на
палáнки (административно-территориальные округа). В 30-40 гг. их было не более
пяти, но позднее количество паланок возросло до восьми (Бугогардовская, Ингульская,
Кальмиусская, Кодацкая, Орельская, Прогноинская, или Прогноевская,
Протовчанская и Самарская). Центром паланки была слобода, где находилась
местная администрация с небольшим гарнизоном [10]. В 1775 г . по распоряжению
Екатерины II Запорожская Сечь была ликвидирована генералом П.А. Текелием
(Текелли, или Текеличем), а казаки должны были стать мирными поселянами. Однако
значительная часть казаков ушла в турецкие владения. Запорожские земли были
включены в состав Новороссийской и Азовской губерний, а с 1784 г . – в
Екатеринославское наместничество.
Тем временем запорожцы, ушедшие в
Турцию, были взяты под покровительство султаном, надеявшимся использовать
казаков в своих интересах. Правительство Екатерины II требовало вернуть их или
удалить от российских границ, и в 1777 г . турки отвели запорожцам для поселения
«Вилковский остров» в дельте Дуная. Запорожцы начали строить свою Сечь в
урочище Караорман. Но после их стычек с жившими поблизости
казаками-некрасовцами (староверы, бежавшие с Дона после подавления восстания
1707–1709 гг.) и неоднократных жалоб последних, турецкие власти перевели около
2 тыс. запорожцев в устье р. Серет, между Галацем и Браиловом. В августе 1778 г . Сечь была основана в
междуречье Днестра и Южного Буга с центром сначала в Кучурганах, а позже у с.
Коса Велика на левом берегу Днестровского лимана. Но российское правительство
опасалось появления мятежной Сечи близ своих границ и оказало жесткий нажим на
Турцию. Согласно Айналы-Кавакской конвенции в 1779 г . запорожское войско
было формально распущено турками, а около 1781-1782 гг. казакам снова разрешили
поселиться в низовьях Дуная, где они жили отдельными рыбацкими ватагами [11].
Такая неопределенность положения
побудила значительную часть запорожцев перебраться в австрийские владения, где
с разрешения правительства в 1785
г . была основана Сечь в низовьях р. Тиса (на стыке
областей Банат и Бачка). В некоторых публикациях указано, что она
просуществовала до 1805 г .
[12], хотя А.Д. Бачинский вполне резонно указывал на то, что казаки были изгнаны
из австрийского Баната в 1788
г . [13], так как 29 января (9 февраля) 1788 г . Австрийская империя
объявила войну Турции и стала союзницей России.
По некоторым данным, с 1785-86
гг. появилась также Задунайская Сечь с центром в Катырлезе, на левом берегу
Георгиевского гирла. Там она находилась до 1795 г ., когда после
неоднократных вооруженных конфликтов с некрасовцами была переведена турками в
Сеймены (на правом берегу Дуная, между Силистрией и Гирсово). Здесь находился
Кош Запорожский до 1812 г .,
хотя борьба с некрасовцами за устье Дуная продолжалась, так как обладание им
давало большие выгоды для рыболовства. В 1803 г . запорожцы вновь отбили Катырлез, но
через два года некрасовцы выбили их оттуда и заставили вернуться в Сеймены
[14]. В 1812 г .,
заручившись нейтралитетом турок и воспользовавшись внутренним расколом среди
некрасовцев, задунайские запорожцы начали новую войну и к 1814 г . сумели захватить
главный центр некрасовцев – с. Большой Дунавец (Дунавцы), что заставило
последних покинуть Дельту Дуная. В этом центре теперь разместилась последняя
Сечь, просуществовавшая до 1828
г . [15]. Но бывшие запорожцы не имели компактной территории
в Дельте: их владения располагались чересполосно.
Многие казаки тяготились тем, что
вынуждены были подчиняться своим бывшим врагам – притеснителям христианской
веры, а потому некоторые из них нелегально возвращались на родину, хотя
наблюдалась и обратная миграция. В условиях начавшейся
новой русско-турецкой войны, в декабре 1806 г . российское командование сформировало новое
казачье войско из вернувшихся на Украину задунайских запорожцев, а также беглых
украинских и русских крестьян, примкнувших к казакам. Оно было утверждено
указом Александра I 20 февраля 1807
г . под названием Усть-Дунайского Буджакского казачьего
войска. Узнав об этом, многие недавно закрепощенные крестьяне из
соседних местностей стали бежать от своих помещиков, стремясь быть зачисленными
в войско. Напуганное правительство поспешило в сентябре того же года новое
войско ликвидировать, но около 500 казаков было переселено на Кубань и включено
в Черноморское казачье войско. Остальные усть-дунайцы
расселились в придунайских степях юго-востока Бессарабии и стали именоваться
усть-дунайскими и буджакскими поселенными казаками. Во время русско-турецкой
войны 1828-1829 гг. казачье войско в этой местности было восстановлено под
названием Дунайского. В него были записаны бывшие казаки, а также переселенцы
из Балканского региона, служившие ранее волонтёрами в русской армии, – греки,
сербы, болгары, албанцы, а в 1836
г . – даже цыгане. С
наступлением мирного времени войско было оставлено для охраны границ по Дунаю,
Пруту и черноморскому побережью. В 1856 г ., после окончания Крымской войны, Россия
потеряла устье Дуная и Южную Бессарабию, где находилась часть земель Дунайского
войска, а в 1857 г .
последнее было переименовано в Новороссийское. Конфигурация войсковой
территории несколько изменилась, но земли 10 станиц и хуторов никогда не
составляли компактный массив, не выходя за пределы Аккерманского уезда [16].
Указом 3 декабря 1868 г .
Новороссийское казачье войско было упразднено, что вызвало недовольство казаков
и даже антиправительственные выступления [17].
В начале войны 1828-1829 гг.
турецкие власти потребовали, чтобы Задунайская Сечь готовилась к действиям
против русских войск. Кошевой атаман О.М. Гладкий отправил в Силистрию полк из
протурецки настроенных казаков, а со сторонниками России (1000–1500 чел.,
включая семьи), вышел в море на лодках, добрался до Измаила и перешел на
сторону российской армии. Турки ответили репрессиями, сурово покарав оставшихся
казаков и их семьи, а Сечь на этот раз была окончательно ликвидирована. Из
казаков О.М. Гладкого был создан пятисотенный Дунайский казачий полк, преобразованный
4 апреля 1829 г .
в Отдельное запорожское войско. После того, как российские войска заняли
Северную Добруджу, семьи казаков по большей части вернулись за Дунай. Только
в 1830 г . 275 семей бывших запорожцев (1106 чел.)
были переселены в Днепровский уезд Екатеринославской губернии, а служащие
казаки Гладкого остались при Дунайской флотилии. Но уже тогда многие запорожцы,
отказываясь ехать вглубь России, начали возвращаться в Добруджу, т.е. на
турецкую территорию. Поэтому в ноябре 1831 г . казаки Гладкого были сняты со службы, и
войско получило земли в Александровском уезде Екатеринославской губернии по
восточному берегу р. Берда в районе её впадения в Азовское море [18]. Войско
было переименовано в Азовское. Наказный атаман и войсковая канцелярия
находились в 1832–1838 гг. в местечке Никольске (ставшем станицей), а с 1838 г . – в станице
Петровской [19].
С 1837 г . обсуждался вопрос о
переселении азовских казаков на восточное побережье Черного моря, либо в
окрестности Анапы (где генерал А.И. Будберг предлагал создать из них
Закубанское казачье войско). В ходе окончания Кавказской войны, с 1862 г . азовских казаков
стали переселять в Закубанье в создававшиеся новые станицы Кубанского казачьего
войска. В связи с начавшимися волнениями (некоторые казаки даже ушли в Турцию)
и окончанием войны на Кавказе, с 1864
г . переселяться разрешили только добровольцам, и указом
11 октября 1864 г .
Азовское казачье войско было упразднено [20].
Иначе сложилась судьба тех
запорожцев, которые после ликвидации Сечи в 1775 г . остались на Украине.
Угроза новой войны с Турцией заставила правительство создавать новые казачьи
формирования, не допуская, однако, возрождения казачьей вольницы. В 1787 г . по инициативе князя
Г.А. Потёмкина началось создание казачьего войска из бывших запорожцев,
получившего в 1788 г .
название Войска верных казаков и в том же году переименованного в Черноморское
казачье войско. После окончания русско-турецкой войны 1787–1791 гг. оно
получило вначале земли между Днестром и Южным Бугом, примыкавшие к Черному
морю, но в 1792 г .
войску была пожалована территория между рр. Кубань и Ея, включая «остров Таман»
(ныне – Таманский полуостров). Переселение черноморских казаков, из которых
бывшие запорожцы составляли меньшинство, осуществилось в 1792–1794 гг., после
чего была определена и восточная граница кубанской «Черномории». В 1860 г . из Черноморского и
части Кавказского линейного казачьих войск было образовано Кубанское казачье
войско.
Запорожье было районом
классической украинской казачьей вольницы, но в период народных восстаний
происходило массовое «показачивание» населения, а Б. Хмельницкому в 1648 г . удалось даже создать
на Украине гетманскую державу, делившуюся на полковые округа. В зависимости от
ситуации количество полков менялось, как и их границы, а Я.Р. Дашкевич даже
назвал полковое и сотенное устройство гетманской Украины XVII–XVIII вв. «белым
пятном» в истории [21]. До сих пор неизвестно точное количество существовавших
в разное время казачьих полков, тем более значительную трудность представляет
установление границ между ними [22]. В ходе военных действий против Речи Посполитой
гетманы некоторое время контролировали часть белорусских земель, где также
создавались казачьи полки: Турово-Пинский, Белорусский (Чаусский), Мозырский,
Быховский. В гетманской державе Запорожская Сечь оставалась на особом
положении, как островок вольницы, не всегда подчиняясь распоряжениям гетманской
администрации.
В период после падения гетмана И.
Выговского на Украине развернулась ожесточённая борьба между сторонниками
польской, российской и турецкой ориентации, а Андрусовское перемирие 1667 г ., расколов Украину,
предопределило и разные судьбы казачества. На территории Речи Посполитой
последние казачьи полки были ликвидированы в 1712 г ., а на российских
землях существовали две основные категории украинских казачьих полков – первые
входили в состав т.н. «Гетманщины», назывались малороссийскими и были упразднены
в 1775–1782 гг., вторые именовались черкасскими, а затем слободскими и
существовали с 50-х гг. XVII в. до 1765 г . (Сумской, Ахтырский, Харьковский,
Изюмский, Острогожский, а на раннем этапе также Балаклейский, Колонтаевский,
Змиевский, а возможно и Воронежский полки [23]). В отличие от Левобережной
Украины («Гетманщины»), слободские полки создавались украинскими переселенцами
на российской территории и изначально подчинялись российской администрации.
Слободскую Украйну активно заселяло и русское население, что сказалось на
формировании особого русско-украинского говора и культурных традиций. В 1753 г . Сенат постановил
создать Новослободское казачье поселение, протянувшееся узкой полосой к югу от
Новой Сербии (для защиты последней от татарских набегов) на землях запорожских
казаков между рр. Днепр и Синюха. Но фактически Новослободский казачий полк был
создан лишь во второй половине 1750-х гг., а уже в 1764 г . был упразднён [24].
С ликвидацией слободских полков
местные казаки стали официально именоваться «войсковыми обывателями», со
временем став одной из категорий государственных крестьян. Казаки Гетманщины,
составлявшие значительную часть населения образованных позже Полтавской и
Черниговской губерний, составили особую сословную группу «малороссийских
казаков», фактическое положение которых также приближалось к государственным
крестьянам. Однако правительство не забывало о казачьих традициях местного
населения, и в период войн иногда здесь формировалось ополчение в виде малороссийских
казачьих полков. Так было в 1812
г ., когда в Полтавской губернии было создано 9 таких
полков, а в Черниговской – 6. Кроме того, в Киевской и Подольской губерниях
тогда же было создано Украинское казачье войско из 4 полков, а в районе
украинского Полесья появились отряды «лесных казаков» из казённых лесничих. Все
эти формирования вскоре после разгрома Наполеона были упразднены.
Малороссийское казачье ополчение создавалось властями также в 1831 г . для подавления Польского
восстания (8 конных полков, 2 из которых в 1832 г . были переведены на
Кавказ и позже вошли в состав Кавказского линейного казачьего войска), в 1855 г . для участия в
Крымской войне (6 конных полков) и в 1863 г . для подавления Польского восстания (3
конных полка). Из малороссийских казаков Полтавской и Черниговской губерний
правительство вызывало добровольцев для переселения в Черноморское казачье
войско, что значительно пополнило численность последнего в 1809-1811 и
1821-1825 гг.
В 1774 г . на р. Южный Буг был
поселён полк из молдаван, валахов и задунайских христиан (создан турками, но во
время войны перешёл на сторону России). В 1775 г . на р. Ингулец был
поселен навербованный казачий полк майора Касперова (именовался также
«Нововербованным», «Новонабранным» и «Вербованным»), созданный во время войны с
Турцией из славян-иностранцев. Из тех и других, а также из крестьян, купленных
правительством у местных помещиков, в 1785 г . создан Бугский конный казачий полк (в
1787–1796 гг. входил в состав Екатеринославского казачьего войска). В 1803 г . этот полк, а также
болгарские и прочие южнославянские переселенцы, обращённые в казаков, составили
Бугское казачье войско из 3 полков. Территория войска состояла из двух частей –
Вознесенской и Красносельской. Первая располагалась по р. Южный Буг, между
Вознесенском (центр войска) и Николаевом, вторая находилась севернее
Елисаветграда и включала 19,5% войсковых земель, но зато население этой группы
станиц составляло 40,6% численности войска [25]. В 1817 г . Бугское войско было
ликвидировано, причём два полка были преобразованы в уланские и вошли в состав
военных поселений [26].
Угроза войны с Турцией при
нехватке регулярных войск на юге России заставляла правительство создавать
новые казачьи формирования. Так, по указу от 3 июля 1787 г . русских однодворцев
бывшей Украинской линии обратили в казаков и составили из них казачий корпус,
названный вскоре Екатеринославским. В корпус, именовавшийся также
Екатеринославским казачьим войском, были включены, кроме того, бугские казаки,
обращённые в казаков поселяне польских имений Г.А. Потёмкина, старообрядцы
Екатеринославского наместничества, мещане и цеховые городов Екатеринославского,
Вознесенского и Харьковского наместничеств, Екатеринославский конный казачий
полк, а также жители Чугуева и соседних селений (в т.ч. калмыки). Войско,
состоявшее из 10 полков, не имело компактной территории. После ряда
преобразований оно было расформировано в 1796 г . [27], а в 1802-1804 гг. часть
однодворцев, являвшихся казаками бывшего Екатеринославского войска была
переселена на Кубанскую линию и основала станицы Ладожскую, Тифлисскую, Казанскую,
Темижбекскую и Воронежскую, составившие Кавказский казачий полк.
Война с Турцией в 1787-1791 гг. и
пребывание значительной части запорожцев в подданстве султана вынудили
российское правительство создать видимость возрождения казачества на Украине. В
числе прочих мер, в 1790 г .
из Александрийского и Херсонского легкоконных полков был сформирован Херсонский
казачий полк, а Полтавский легкоконный преобразован в Полтавский казачий полк,
вскоре переименованный в Казачий Булавы Великого Гетмана полк. После окончания
войны, в 1792 г .
оба полка были вновь переформированы в легкоконные [28].
Несколько обособленное положение
занимали чугуевские и бахмутские казаки. В 1701 г . из бахмутских,
торских и маяцких казаков для охраны местных соляных источников была создана
Бахмутская казачья кампания. В 1748
г . она была преобразована в Бахмутский конный казачий
полк, ставший с 1764 г .
регулярным Луганским пикинерным полком. В Чугуеве ещё в 1638 г . поселилась большая
группа украинских казаков, но после бунта в 1641 г . почти все они ушли.
Тогда там были поселены стрельцы, ставшие со временем чугуевскими казаками. В
конце 70-х гг. XVII в. в Чугуеве и его окрестностях поселилась группа крещёных
калмыков, а в 1700 г .
из живших там казаков и калмыков, а также донских и яицких казаков, служивших в
Орле, Курске и Обояни, была создана пятисотенная команда т.н. «сведенцев»,
переформированная в 1749 г .
в Чугуевский (в 1787-1789 гг. именовался Екатеринославским) конный казачий
полк. В 1769 г .
из чугуевских казаков, не вошедших в этот полк, были созданы Чугуевская
легкоконная команда (с 1789 г .
– Конвойный князя Г.А. Потёмкина конный казачий полк) и 2 сотни казаков Петербургского
легиона (с 1776 г .
– Придворная Чугуевская казачья команда, включённая в 1796 г . в состав
Лейб-Гусарского-и-Лейб-Казачьего полка). Недолго пробыв в составе
Екатеринославского казачьего войска, в 1793 г . Чугуевский, Конвойный и Малороссийский
конный казачий полк (создан из рекрутов в 1790 г .) армии Г.А.
Потёмкина были переименованы в 1-й, 2-й и 3-й Чугуевские конные казачьи полки.
После ряда преобразований, в 1800
г . остался лишь один Чугуевский казачий полк, с 1803 г . ставший Чугуевским
казачьим регулярным, а с 1808
г . – уланским полком [29].
Ближайшими соседями Украины на
востоке были донские казаки. Если территория Запорожья была вытянута вдоль
владений Крымского ханства и Речи Посполитой, находясь словно между молотом и
наковальней, то бескрайние степные просторы к югу от Московского государства
предопределили иную конфигурацию Земли Войска Донского. В первое время вольные
казачьи ватаги, как и служилые («городовые») казаки, по-видимому, находились в
лесостепном порубежье от литовских владений до Поволжья – в районах, где была
организована сторожевая служба для защиты от татарских набегов. По мере
заселения степных просторов Юга России и усиления государственного контроля над
этими территориями устанавливались и уточнялись рубежи казачьих земель и в
других регионах (первоначально по рекам). В конце XVII в. возник спор между
Войском Донским и Изюмским слободским казачьим полком за бахмутские соляные
промыслы, но после подавления Булавинского восстания 1707-1709 гг. у Войска Донского
были изъяты эти спорные территории. Зато в 1746 г . по Указу Сената
граница между Донским и Запорожским войсками была определена по р. Кальмиус (то
есть изменена в пользу донцов), но территориальные споры между ними продолжались
вплоть до ликвидации Сечи в 1775
г ., что привело к закреплению юго-западной границы
донских владений по Кальмиусу [30]. Окончательно границы Войска Донского были
определены во время генерального межевания в 80-90-х гг. XVIII в., но в
последующем несколько изменились. В 1887 г . в состав Области Войска Донского (такое
название установлено в 1870 г .)
были включены Таганрогское градоначальство и Ростовский уезд Екатеринославской
губернии.
Будучи интернациональным по своей
природе, казачество всё же состояло преимущественно из украинских и русских
православных людей. В народных представлениях регулярная армия была связана с
ненавистной «солдатчиной», палочной дисциплиной, казачество же воспринималось
как средоточие вольницы и удали молодецкой. Весьма распространённым явлением
поэтому было «искание казачества» закрепощёнными крестьянами, стремившимися доказать
своё казачье происхождение и на этом основании освободиться от неволи. Так, в 1855 г . часть Киевской
губернии охватила волна «показачивания» крестьян, своеобразно воспринявших манифест
о создании сухопутного ополчения. При недостаточной численности регулярных
войск во время тяжёлых войн правительство вынуждено было использовать подобные
настроения для формирования ополчений, принимавших порою форму казачьих. Так, в
1812 г .,
на основании манифеста о созыве внутреннего ополчения от 18 июля, в самых различных
регионах страны были созданы формирования, названные казачьими: в Полтавской
губернии были сформированы – 13 конных и 7 пеших полков, в Черниговской – 3
конных (не считая упоминавшихся выше 15 малороссийских конных казачьих полков
из Полтавской и Черниговской губерний!), в Херсонской – пятисотенная казачья
дружина Бугских казаков и казачий эскадрон, созданный помещиком
В.П.Скаржинским. Все эти части были распущены по домам 28 октября 1814 г . [31].
Судьбы русского и украинского
казачества во многом оказались различными. Если первое из них царское
самодержавие стремилось превратить в свою опору и использовать для укрепления
российских границ и поддержания внутреннего порядка, то второе вызывало подозрения
в сепаратизме (ибо украинское казачество имело опыт создания своей
государственности в XVII в.). К тому же наличие казачества на Украине
воспринималось властями как препятствие в расхищении помещиками богатейших
земель и закрепощении местного крестьянства. Исчезновение угрозы татарских набегов
из Крымского ханства позволило вскоре приступить к ликвидации казачества на
Украине. Напротив, напряжённая обстановка на азиатских рубежах России,
бесконечная война на Кавказе, – всё это вызывало потребность в укреплении
казачьих войск, территории которых прикрывали Россию от ударов.
Память о казачьем прошлом и о
старых казачьих вольностях оказалась неистребимой, и в 1917 г . во многих местностях
Украины и Кубани возникло массовое «вольно-казачье» движение. Ещё раньше, в
преддверии Первой мировой войны, в Галиции родилась идея использовать
популярность казачества в народе при создании украинских национальных
формирований в составе австро-венгерских войск для борьбы против России, в
надежде добиться в перспективе автономии или даже независимости Украины. Этому
предшествовало создание ряда общественно-политических организаций – Украинского
Сечевого Союза, Общества Сечевых стрелков и т.д., с весны 1914 г . во Львове издавались
«Запорожские вести», а в начале войны был сформирован Легион Украинских сечевых
стрелков (УСС) «для вооружённой расправы с москалями», состоявший из куреней и
сотен, «Кош УСС», «Сводная станица УСС» [32]. В дальнейшем, создавая свои
вооружённые силы, Центральная Рада Украинской Народной Республики ввела казачьи
звания, наименования подразделений, атрибутику и элементы униформы. Эти же
традиции использовались Украинской Державой гетмана П.П. Скоропадского и Директорией.
В противовес войскам противника, большевики также создавали на территории
Украины свои казачьи и псевдоказачьи формирования, в том числе – «червоных
казаков». В 1938-1939 гг. существовала так называемая «Карпатская Сечь» –
вооружённые силы автономной Карпатской Украины в составе Чехословакии, на
короткий срок ставшей самостоятельной Карпатской Украинской Республикой [33] и
ликвидированной венгерскими войсками. С началом вторжения в 1941 г . немецких войск в
СССР Т. Бульбой-Боровцом была создана «Полесская Сечь», самораспустившаяся 16
февраля 1942 г .
[34]. Украинская Повстанческая Армия также использовала казачью терминологию.
Однако внедрить казачьи традиции на территории Западной Украины в полной мере
не удалось.
В СССР проводилась политика
расказачивания, сопровождаемая чудовищными репрессиями. Десятилетиями правящая
коммунистическая номенклатура пресекала «излишний» интерес общественности к
казачеству. Возрождение казачества началось в СССР лишь в 1989 г ., однако первым
неформальным объединением потомственных казаков оказалось Донецкое казачье
землячество, созданное на историческом факультете Донецкого университета в
сентябре 1984 г .
по инициативе Д. Билого и В. Задунайского [35]. В то время на Дону или Кубани
об этом ещё не смели мечтать. Весной 1991 г . в Харькове при Украинском фонде
культуры была создана инициативная группа для возрождения слободского казачества.
В августе 1991 г .
в Коммунарске (ныне – г. Алчевск Луганской области Украины) появилось Алчевское
землячество казаков во главе с атаманом. В декабре того же года на острове
Хортица состоялась Кошевая Рада Запорожского казачества, а в Киеве гетманом
Украины был избран В. Чорновил [36]. Так началось возрождение украинского
казачества на современном этапе. Эти и созданные позднее казачьи структуры носят
характер общественных организаций, не являются частью вооружённых сил Украины,
не претендуют на какую-либо территориальную автономию и пользуются поддержкой
официальных властей. В отличие от России здесь нет речи о разделении казачества
на реестровое и нереестровое, а также маниакальных утверждений, что казаки –
особый народ, отличный от русского или украинского. Впрочем, нет и единства:
существуют взаимно не признающие друг друга казачьи сообщества. Летом 1999 г . численность наиболее
крупной организации современного украинского казачества составляла до 150 тыс.
чел. [37]. Но есть и совсем незначительные экзотические сообщества, например,
казачье «войско» во главе с Е. Петренко, исповедующее неоязычество, что не
мешает этому «гетману» (получившему высшее историческое образование в Кубанском
университете) работать в академическом институте в Киеве.
ЛИТЕРАТУРА
1. Андрусяк М. До історії
боротьби між П. Дорошенком та П. Суховієм в рр. 1668–1669. // Записки Наукового
товариства ім.. Шевченка. Т.CL. – Львів, 1929. (Далі – тільки номер тома. –
А.А.); Андрусяк М. До історії правобережних козаків у 1689–90 рр. // Т.C. –
Львів, 1930; Барвінський Є. Причинки до історії зносин цісаря Рудольфа II і
папи Климентія VIII з козаками року 1593 і 1594. // Т. X. – Львів, 1895;
Барвінський Е. Набіг козаків на Очаків 1545 року. // Т. XVIII. – Львів, 1897;
Біднов В. Січовий архімандрит Володимир Сокальський. // Т.CXLVII. – Львів,
1927; Борщак І. Гетьман Пилип Орлик і Франція. // Т.CXXXIV, CXXXV. – Львів,
1924; Борщак І. Арешт Войнаровського. // Т.CXXXVIII, CXXXIX, CXL. – Львів,
1925; Василенко М. Памятник української правничої літератури XVIII ст. //
Т.CXXXVIII, CXXXIX, CXL. – Львів, 1925; Гарасимчук В.І. Виговський і Юрій
Хмельницький. // Т.LIX–LX. – Львів, 1904; Гарасимчук В. Виговський і Гадяцький
трактат. // Т.LXXXVII–LXXXIX. – Львів, 1909; Гарасимчук В. Чуднівська кампанія.
// Т.CX–CXIV, CVI. Львів, 1912–1913; Гарасимчук В. До питання про “статті” Б.
Хмельницького. // Т.C. Львів, 1930; Гришко В. До суспільної структури
Хмельниччини. // Т.CLVI. – Мюнхен, 1948; Грушевський М. Гетьман Богданко. // Т.
XVI. – Львів, 1897; Грушевський М. Хмельницький і Хмельниччина: Історичний
ескіз. // Т.XXIII-XXIV. – Львів, 1898; Грушевський М. Шведсько-український союз
1708 року. // Т.XCII. – Львів, 1909; М.Г. [Грушевський М.] Записка Гендльовіка
про банатських запорожців. // Т.CI. – Львів, 1911; Грушевський О. По катастрофі
1708 року. Розквартирування російських полків на Україні. // Т.LXXVIII. –
Львів, 1907; Грушевський О. Воєнні роботи. // Т.LXXX. – Львів, 1907; Грушевський
О. Глухів і Лебедин. // Т.XCII. – Львів, 1909; Грушевський О.С. Конфіскація
земель у мазепинців. // Т. XCII. – Львів, 1909; Джиджора І. Нові причинки до
історії відносин російського правительства до України в 1720 і 1730 рр. //
Т.LXI. – Львів, 1904; Джиджора І. Економічна політика російського правительства
супроти України в 1710–1730 роках. // Т.XCVII, CI, CIII, CV. – Львів,
1910-1911; Доманицький В. Козаччина на переломі XVI–XVII століть (1591–1603).
// Т.LX, XLI, XLII, LXIII, LXIV. – Львів, 1904; Єнзен А. Орлик у Швеції. //
Т.XCII. – Львів, 1909; Кордуба М.М. Венецьке посольство до Хмельницького 1650
року. // Т.LXXVIII. – Львів, 1907; Кордуба М. Проба австрійського посередництва
між Хмельницьким і Польщею. // Т.LXXXIV. – Львів, 1908; Кордуба М. Між Замостєм
і Зборовом (сторінка зносин Семигороду з Україною і Польщею). // Т.CXXXIII. –
Львів, 1922; Коренець Д. Зносини Виговського з Польщею в 1657–58. // Т.XXXVIII.
– Львів, 1900; Кревецький І. Під протекцію курфірста. До історії політики П.
Дорошенка. // Т.CVII–CVIII. –Львів, 1914; Крипякевич І. Українські козаки в
европейських політичних плянах 1620–1630 рр. // Т.CVII, CVIII. – Львів, 1914;
Крипякевич І. Студії над державою Богдана Хмельницького. // Т.CXXIX, CXXX,
CXXXIV, CXXXV, CXXXIX, CXL, CXLVII, CLI. – Львів, 1920–1931; Л.Ч. [Яків Шульгин].
Україна після 1654 року. // Т.XXIX–XXXI. – Львів, 1899; Липинський В. Ґенерал
артилерії Вел. Князівства Руського. // Т.LXXXVII. – Львів, 1909; Модзалевський
В. Замітки до історії розподілу вільних козацьких ґрунтів в XVII ст. // Т.
CXII. – Львів, 1912; Наріжний С. Московська служба Івана Виговського. //
Т.CXLIX. – Львів, 1928; Олянчин Д. Українсько-бранденбурзькі політичні зносини
XVII ст. // Т. CLI. – Львів, 1932; Радакова Ол. Українські козаки на Ладозькім
каналі. // Т.XII. – Львів, 1896; Рудницький Ст. Козацько-польська війна 1625
року. // Т. XVII. – Львів, 1897; Рудницький Ст. Українські козаки в 1625–30 рр.
// Т. XXXI. –Львів, 1899; Терлецький Ом. Козаки на Білій Русі в роках
1654–1656. // Т.XIV. – Лівів, 1896; Томашівський Ст. Один момент під Зборовом.
// Т.CXVII–CXVIII. – Львів, 1914; Целевич О. Причинки до історії зносин П.
Дорошенка з Польщею в рр. 1670–1672. // Т. XXV. – Львів, 1898; Целевич О.
Участь козаків у смоленській війні 1633–34 рр. // Т. XXVIII. – Львів, 1899;
Щербина В. Доля козаччини в Лівобережній Україні. // Т.C. – Львів, 1930; Щурат
В. Жерело звісток Гендльовіка про запорожців. // Т.CXXVIII. – Львів, 1919;
Яковлів А. Український Кодекс 1743 р. «Права, по которым судится Малороссийский
народ», його історія, джерела та систематичний виклад змісту. // Т.CLIX. –
Мюнхен, 1949.
2. Українське козацтво: Мала
енциклопедія. / Науково-дослідний інститут козацтва при Запорізькому держ.
університеті. – Київ – Запоріжжя, 2002. Рецензии: Авраменко А.М. Первая
энциклопедия украинского казачества: // Культурная жизнь Юга России. –
Краснодар. – 2003. – №2. – С.62–70; Фролов Б.Е., Чумаченко В.К. Разговор по
существу. // Культурная жизнь Юга России. – Краснодар. – 2003. – №4 (6). –
С.65–71.
3. Голобуцький В.О. Запорозьке
козацтво. – К., 1994. – С.104.
4. Там же. – С.110.
5. Там же. – С.124.
6. Там же. – С.130.
7. Телегiн Д.Я. Часи
козацькі. Сiчi
Запорозькі. – К., 1997. – С.74-75; Чухлiб Т. Микитинська Сiч
(1639–1652 рр.). // Козацькі Сiчi (нариси з історії
українського козацтва XVI–XIX ст.). – К.-Запорiжжя, 1998. С.67.
8. Телегiн Д.Я. Вказ.
праця. – С.83.
9. Історiя
українського
вiйська.
[Т.1].
– Львiв,
1992. – С.278-279.
10. Голобуцький В.О. Вказ. праця.
– С.495.
11. Сапожников И.В. Материалы по
исторической географии дельты Дуная (к 170-летию ликвидации Задунайской Сечи).
– Одесса-Ильичёвск, 1998. – С.12.
12. Україна. Історичний
атлас. 8 клас. / Концепція атласу та авторське опрацювання мап Юрія Лози. – К.:
Мапа, 1998. С.19. Карта 5; Атлас з історії України (XVI-XVIII ст.). 8 клас. /
Упорядники: Д.В. Ісаєв, О.В. Гісем, О.О. Мартинюк. – К.: Інститут передових
технологій, 2001. – С.14.
13. Бачинский А.Д. Народная
колонизация придунайских степей в XVIII – начале XIX в.: Автореф. дис. … канд.
ист. наук. – Одесса, 1969.
14. Сапожников И.В. Указ. соч.
С.13.
15. Там же. С.16.
16. РГВИА. Ф.330. Оп. 64. № 230.
Карта земель Новороссийского казачьего войска. 1857 г .; Материалы для
географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба.
Бессарабская область. Ч.1–2. Сост. А.Защук. – СПб., 1862. Карта; Бачинська О.А.
Формування території Дунайського (Новоросійського) козацького війська та її
особливості. // Історико-географічні дослідження в Україні: Збірка наукових
праць. Число 5. – К., 2001. – С.145-152.
17. Радянська енциклопедiя
iсторiї
України.
Т.3. К., 1971. С.251.
18. Российский государственный
военно-исторический архив (далее – РГВИА). – Ф.330 – оп.64 – № 29. План,
представляющий часть греческих земель Мариупольской округи. С показанием
отмежеванных из оной земель Всемилостивейше пожалованных Азовскому
войску...1836 г.; Там же. № 30. План земли Азовского казачьего войска.
19. Маленко Л.М. Азовське
козацьке військо (1828–1866). – Запоріжжя, 2000.
20. Сапожников И.В. Указ. соч. –
С.25-26; Радянська енциклопедiя iсторiї
України.
Т.1. – К., 1969. – С.36; Отечественная история: История России с древнейших
времен до 1917 года. Энциклопедия. Т.1. – М., 1994. – С.37.
21. Дашкевич Я. Полково-сотенний
лад XVII–XVIII століть на Україні – штучна “біла пляма”. // Пам’ятки України. –
1990. – №1.
23. Маслійчук В.Л. Козацька
старшина слобідських полків другої половини XVII – першої третини XVIII ст. –
Харків, 2003. – С.26.
24. Шишмарев В.Ф. Романские
поселения на юге России. – Л., 1975. – С.34–35, 46.
25. Подсчитано по: РГВИА. –
Ф.405. – Оп.1. – Д.8. Лл.185–195 об., 222.
26. Казин В.Х. Казачьи войска:
Справочная книжка императорской Главной Квартиры. Репринтное издание. – Б.м.,
1992. – С.16.
27. Там же. С.17; Шишмарев В.Ф.
Указ. соч. – С.65.
28. Казин В.Х. Указ. соч. – С.30.
29. Там же. – С.13–15.
30. Пронштейн А.П. Земля Донская
в XVIII веке. – Ростов н/Д., 1961. – С.28.
31. Казин В.Х. Указ. соч. –
С.35–36.
32. Історія
українського
війська
(від
княжих часів
до 20-х років
ХХ ст.). –Львів,
1992. – С.297, 345, 353.
33. Історія
українського
війська.
1917–1995. – Львів,
1996. С.468–481.
34. Там же. С.510.
35. Українське козацтво: Мала енциклопедія.
– К. – Запоріжжя, 2002. – C.136.
36. Таболина Т.В. Возрождение
казачества. 1989-1994. Истоки. Хроника. Перспективы. Т.I. – М., 1994. – С.606,
612, 619.
37. Українське козацтво: Мала енциклопедія. – К. – Запоріжжя, 2002. – С.40.
No comments:
Post a Comment